<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<rss version="0.91">
<channel>
  <title>->BFS</title>
  <link>http://bfs-burner-clan.de</link>
  <description>Clannews von ->BFS</description>
  <language>de-de</language>
  <copyright>2012 ->BFS</copyright>
  <item>
    <pubDate>Sat, 18 Feb 2012 20:53:28 +0100</pubDate>
    <author>Burner</author>
    <title>Free User: Rapidshare bremst auf 30 kb/s herunter</title>
    <description>Der wohl bekannteste Filehoster Rapidshare hat den freien Zugang  massiv  eingeschraenkt. Ab sofort koennen Free User nur noch mit stark  reduzierter Geschwindigkeit Daten herunterladen, Fortsetzen ist nun  ebenfalls nicht mehr moeglich.
 
Viele Rapidshare-Nutzer wundern sich gerade, warum sie nur mit sehr langsamer Geschwindigkeit herunterladen koennen. Wie ghacks berichtet, hat der Filehoster den Gratis-Zugang massiv eingeschraenkt.
 
Laut einer Nachricht, die auf dem beliebten Download-Programm  JDownloader erscheint, hat Rapidshare die Geschwindigkeit auf 30 kb/s  reduziert. Ausserdem soll es ab sofort nicht mehr moeglich sein, einmal  unterbrochene Downloads spaeter fortzusetzen. Damit nicht genug:  Rapidshare soll zusaetzliche Pausen beim Herunterladen einbauen, dadurch  dauert der Vorgang noch laenger.     Diese Beschraenkungen betreffen allerdings ausschliesslich Free User. Fuer  all jene mit einem Premium-Account bleibt alles beim Alten, sie koennen  Rapidshare weiterhin mit voller Geschwindigkeit nutzen. Der Schritt wird  Gratis-Nutzer sicherlich nicht freuen, eine Erklaerung findet sich auf  der Rapidshare-Seite allerdings nicht.
 
 
 
Update: Wie uns Leser Shuichi aufmerksam gemacht hat (Vielen Dank!), hat Rapidshare auf Facebook  eine Stellungnahme dazu veroeffentlicht. Darin heisst es (Uebersetzung):  "Wie einige bereits bemerkt haben, wurde die Download-Geschwindigkeiten  fuer Free User reduziert (derzeit auf etwa 30 kb/s). Wir sahen uns  gezwungen, diese Massnahme zu implementieren, nachdem es nach den  juengsten Ereignissen zu signifikant erhoehten Missbrauchsstatistiken  gekommen ist."    Weiter heisst es: "Uns ist es klar, dass diese Beschraenkung auch die  rechtmaessige Nutzung von Rapidshare betrifft. Es sei Ihnen versichert,  dass wir unsere Ablaeufe so bald wie moeglich optimieren werden, um  derartige Kollateralschaeden zu vermeiden."    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=131</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Sat, 11 Feb 2012 00:12:46 +0100</pubDate>
    <author>ViTRA</author>
    <title>Deutschland unterschreibt ACTA vorerst nicht</title>
    <description>Deutschland schiebt die Unterzeichnung des umstrittenen  ACTA-Vertragswerks zur Durchsetzung von Urheberrechten vorerst auf. Die  zustaendige Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger  habe Bedenken angemeldet, gab ein Sprecher des Auswaertigen Amts bekannt.  Damit sei aber "keine Entscheidung in der Sache verbunden".Das  Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) wurde auf Initiative der USA  und Japans ausgehandelt. Der Vertrag regelt unter anderem die  "Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums im digitalen Umfeld".  Kritiker sehen darin die Gefahr einer Einschraenkung von Freiheitsrechten  im Internet. ACTA wurde am 26. Januar von der EU sowie von 22 der 27  Mitgliedsstaaten unterzeichnet. Polen stoppte in der vergangenen Woche  die Ratifizierung, nachdem es eine Reihe von Protestveranstaltungen  gegeben hatte. Auch in Tschechien und Lettland wurde das Abkommen noch  nicht in Kraft gesetzt. Zweifel in der FDP  Nach der polnischen Entscheidung hiess es im Auswaertigen Amt, dass  Deutschland den Vertrag nur "aus formalen Gruenden" noch nicht mit  unterzeichnet habe. Die Unterschrift werde "in Kuerze" nachgeholt. Doch  in der Zwischenzeit verstaerkte sich nicht nur der oeffentliche Protest  gegen ACTA, sondern auch innerhalb der FDP und im FDP-gefuehrten  Bundesjustizministerium wurden Zweifel laut.  Leutheusser-Schnarrenberger begruesste ausdruecklich und oeffentlich, dass  die ACTA-Debatte "so engagiert und oeffentlich gefuehrt" werde. Es sei  notwendig, dass alle Fakten auf dem Tisch laegen. Das EU-Parlament muesse  sich mit dem Abkommen befassen und "entscheiden, ob es ACTA will oder  nicht will".Zustimmung bei der SPD  Die SPD begruesste die Entscheidung der Bundesregierung, "weil die vielen  offenen Fragen zu den rechtlichen Auswirkungen des Abkommens bis heute  nicht ausreichend beantwortet und weil zahlreiche Unterlagen aus den  Verhandlungen bis heute nicht veroeffentlicht worden sind", erklaerten der  rechtspolitische und der netzpolitische Sprecher der  SPD-Bundestag-Fraktion, Burkhard Lischka und Lars Klingbeil.  Gruenen-Chefin Claudia Roth forderte, dass das Europaparlament die  ACTA-Ratifizierung verhindern muesse.
 
Quelle: www.tagesschau.de
 
News eingereicht von: Dono    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=130</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 20:01:30 +0100</pubDate>
    <author>ViTRA</author>
    <title>Polen stoppt ACTA-Ratifizierung</title>
    <description>
 

Am vergangenen Donnerstag gab Polens Premierminister Donald Tusk in  Warschau bekannt, dass sein Land das ACTA vorerst nicht ratifizieren  werde. Er begruendete dies unter anderem damit, dass bei den  Verhandlungen die Ansichten von Internetnutzern kein ausreichendes Gehoer  gefunden hatten.
 
Des Weiteren meinte er, dass das Abkommen nun auf seine Vereinbarkeit  mit dem polnischen Recht hin ueberprueft werde und jegliche Zweifel  ausgeraeumt werden muessten. Seinen Meinungswechsel erklaerte er, als dass  er, bedingt durch sein Alter (54), das Abkommen zuerst aus einer  Perspektive des 20. Jahrhunderts heraus betrachtet habe. Nun aber teile  er die Meinung jener, die schon von Anfang an meinten, dass der  momentane Stand von ACTA nicht der endgueltige sein koenne.
 
In Polen hatte sich im Januar erheblicher Unmut ueber dieses Abkommen  breit gemacht, der sich – fuer ein internetbezogenes Thema eher  ungewoehnlich – in teilweise umfangreichen Protesten in mehreren Staedten  niederschlug. Datenschuetzer taten ihre Bedenken kund, zudem wurden von  Abkommensgegnern verschiedene Regierungswebseiten lahmgelegt, um auf  diese Weise ihren Unmut zu artikulieren. In Zuge dessen reagierte zuerst  Staatspraesident Bronisaw Komorowski, indem er eine Pruefung des  Abkommens hinsichtlich seiner Eingriffsintensitaet in Buergerrechte  anforderte.
 
Dass nun der Premier die metaphorische Reissleine zog, wird, so  vermuten manche Beobachter, auch damit zusammenhaengen, dass sich seine  Waehlerschaft zu einem groesseren Teil aus juengeren, internetaffinen  Bevoelkerungsschichten zusammensetzt, welche er auf diese Weise wieder  besaenftigen koennte.
 
Gleichwohl die EU-Kommission und viele Mitgliedsstaaten bereits  unterzeichneten, bedarf es zum Einen noch der Unterschrift von fuenf  weiteren Staaten, zum Anderen aber auch der Zustimmung aller nationalen  Parlamente und des Europaeischen Parlamentes.
 
Quelle: computerbase.de
 
    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=128</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 17:40:49 +0100</pubDate>
    <author>XxFalloutxX</author>
    <title>!ACTA!</title>
    <description> 


Aus gegebenen Anlass bitten wir JEDEN Besucher sich den folgen Text durchzulesen und die Aktionen zu unterstuezen!

Derzeit wird weltweit im geheimen ein Gesetzesentwurf verhandelt der sich "Anti-Counterfeiting Trade Agreement" nennt, kurz ACTA. Fuehrende Staaten sind die USA, Japan, Kanada, Schweiz, Suedkorea, Singapur, Australien, Neuseeland, Mexiko, Marokko, Jordanien, die vereinigten Arabische Emirate und zu guter letzt die Europaeische Union mit all ihren Mitgliedsstaaten.

Worum geht es in ACTA?
Auszug aus Wikipedia:
"Das Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) ist ein plurilaterales Handelsabkommen auf voelkerrechtlicher Ebene. Die teilnehmenden Nationen bzw. Staatenbuende wollen mit ACTA internationale Standards in dem Kampf gegen Produktpiraterie und Urheberrechtsverletzungen etablieren; in Deutschland wird es deshalb auch haeufig als Anti-Piraterie-Abkommen bezeichnet"

Was bedeutet das fuer uns?
Im Klartext bedeutet es falls dieses Gesetz durch kommt, dass jeder Internet Provider die Pflicht hat den kompletten Datenverkehr, eines jeden Nutzers aufzuzeichnen und dass Konzerne einen Freifahrtsschein bekommen jeden User zu ueberwachen und gegebenenfalls unangenehme Schritte einzuleiten. Das faengt bei Hausdurchsuchungen auf Verdacht der Urheberrechtsverletzung an und hoert bei Inhaftierung des selbigen aufgrund dessen auf.
Anti Piraterie wird nur als Deckmantel verwendet um von dem eigentlichen kompletten Eindringen der Behoerden und Grosskonzerne in die Privatsphaere der Buerger abzulenken. Theoretisch koennten Menschen durch den Download eines Liedes oder Films bereits wie Terroristen behandelt werden.
Die Tatsache, dass die Oeffentlichkeit vollkommen im Unklaren darueber gelassen wird und dass dieser Vertrag von Multinationalen Grosskonzernen und deren Lobbyisten ausgehandelt wird ist an sich bereits ein Verstoss gegen jedes Voelkerrecht in einer Demokratie!

Als Internet Praesenz mit einer hohen Besucherrate sehen wir uns in der Pflicht, Vereinigungen die sich dagegen stellen tatkraeftig zu unterstuetzen und bitten, nein verlangen sogar von euch, euch mit dem Thema auseinander zu setzen und ebenfalls euren Beitrag zu Unterstuetzung selbiger zu tun.

Ein erster Schritt ist, die beiden unten angefuehrten Links aufzurufen und mit einer Anmeldung die Petition zu unterstuetzen. Der naechste Schritt ist euch weiterfuehrend zu informieren, durch eben diese Websites aber auch durch Google und diese Informationen zu verbreiten an Freunde, Verwandte und Bekannte.

Es betrifft jeden einzelnen von uns und was mit Megaupload im grossen passiert ist, ist nur ein Vorgeschmack dessen, was mit jedem einzelnen von euch im kleinen passieren kann, wenn dieses Gesetz aktiv wird.

Momentan hat Europa noch nicht unterschrieben und wenn genuegend Gegenstimmen gesammelt werden bis zur Abstimmung koennte durch den Austritt der EU, der komplette Entwurf weltweit fallen.
Aber alle Einzelheiten dazu wuerden den Umfang ueberschreiten, darum bitten wir euch, informiert euch und stemmt euch dagegen.

Und sollte dass alles euch noch nicht ueberzeugt haben, dann stellt euch nur mal vor, dass eure Lieblings Internetseite Vergangenheit sein wird, sollte ACTA aktiv werden.

In diesem Sinne, seid die 99% und werdet aktiv!

 
Eurer ->BFS    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=127</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Mon, 23 Jan 2012 00:51:29 +0100</pubDate>
    <author>Bonsai</author>
    <title>RadeonHD7970 Stromverbrauch,Chip</title>
    <description>Nachdem seit dem 09.01.2012 die ersten Boardpartnerkarten erhaeltlich sind, haben wir einige mit unserem Sample verglichen, Waermeleitpasten getestet, die Uebertaktungsgrenze ausgelotet, sowie Stromverbrauch, Temperaturen, Effizienz und Lautstaerke ermittelt.
 
Eigentlich wollten wir mit weiteren Grafikkarten-Vergleichen warten, bis die Radeon HD 7950 verfuegbar wird, haben uns aber wegen der hohen Uebertaktbarkeit, guten Effizienz, augenscheinlichen Streuung bei der Chipqualitaet und dem etwas merkwuerdig assemblierten Sample von AMD dann doch zu diesem Artikel entschlossen. Immerhin sind 200 bis 300 MHz Mehrtakt ohne Spannungserhoehung bei nur sehr moderat steigender Leistungsaufnahme durchaus eine Hausnummer. Nur - wie gut skalieren Takt und Leistung wirklich? 
 Ausserdem wollen wir zunaechst klaeren, warum es eigentlich egal ist, welche Karte im Referenzdesign gekauft wird. Der Witz ist naemlich, dass die sich die aktuellen Boardpartnerkarten nur durch den Preis und einen kleinen Aufkleber unterscheiden. Wir haben die Herkunft der Karten naemlich mal nachgeprueft.
Der Placebo-Effekt
 Glaubt man einigen Testergebnissen oder den Aeusserungen der stolzen Besitzer, dann hat die Legendenbildung bereits begonnen, welcher Hersteller wohl die schnellsten, leisesten oder am besten bestuecktesten Referenzkarten herstellt. Testfrage: welche der drei abgebildeten Karten ist das Testsample und welche ist jeweils die Karte von HIS bzw. Sapphire?

 
Na? Es ist ohne die Lektuere der weiteren, nachtraeglich aufgeklebten Label gar nicht moeglich! Was koennen wir daraus schlussfolgern? Dass im Prinzip alle bisher festgestellten Differenzen eben NICHT den jeweiligen Herstellern zuzuschreiben sind, sondern ueberwiegend aus der Streuung der jeweiligen Chips und der in der jeweiligen Ausfuehrung verwendeten BIOS-Version resultieren! Man sollte deshalb nicht den Fehler begehen und eine einzige Karte pro Hersteller mit jeweils nur einer Karte eines anderen Herstellers vergleichen (und diesen damit faktisch auf- oder abwerten) - die Streuung kann faktisch jeder Shop nachvollziehen, der ueber mehrere Karten eines Herstellers aus verschiedenen Herstellungszeitraeumen verfuegt. Auch zwei Karten einer Charge mit identischem BIOS koennen im Bezug auf Lasttemperatur und Uebertaktbarkeit durchaus messbar voneinander abweichen.
Falls sich aehnlich gut uebertaktbare Karten unter Last als lauter oder leiser erweisen, jedoch ueber unterschiedliche BIOS-Versionen verfuegen, dann kann man durch einen einfachen Flash einer nominell lauteren Karte auf das andere BIOS der leiseren Karte schnell wieder Abhilfe schaffen. Es wird sicher nicht lange dauern, bis man die idealste BIOS-Version auf den einschlaegigen Seiten zum Download angeboten bekommt.
Wenn wir auf den naechsten Seiten die drei Samples vergleichen und namentlich mit den Herstellernamen bezeichnen, dann ist dies ausdruecklich keine Wertung der Firma A oder B, sondern dient nur der Unterscheidung und Untermauerung dessen, was wir mit diesem Test zum Ausdruck bringen wollen: Die Chips sind durch die Bank weg gut, aber sie streuen in der Qualitaet extrem. Der Rest ist dann Chip-Lotto mit einem Systemschein fuer ca. 500 Euro.
 
Aufschrauben und staunen
Da der Normalkaeufer im Allgemeinen doch Hemmungen hat, an das teuer bezahlte Stueck Hardware sofort selbst Hand anzulegen, haben wir uns getraut und die HD 7970, die von AMD zum Launch verschickt wurde, einmal gruendlich auseinandergenommen. Wir waren zunaechst geschockt von Leistung, Waerme und Lautstaerke. Dass da etwas nicht stimmen konnte, war uns schnell klar, aber was? Ein Blick auf den Chip brachte dann schnell Klarheit.
 
 
 
 
 
 
 

Unter dem Kuehler entdecken wir dann auch den Chip und das neue Layout der Karte. Wenn man die Anordnung von RAM, Chip und Spannungswandlern betrachtet, dann wird schnell klar, warum herkoemmliche Zubehoerkuehler fast immer nicht passen.
 
 
Groesse und Lochabstaende sind aehnlich - aber nur neue Kuehler passen wirklich
Fuer die Experimentierfreudigen unter den Lesern haben wir die wichtigsten Masse einmal aufgelistet. Man hat dann genug Musse, selbst im Zubehoer zu kramen und vielleicht doch eine passende Variante auszuknobeln, wenn man nicht auf die Vielfalt der angepassten Kuehler aus dem Zubehoerhandel warten moechte. Ausser von Arctic findet man da leider momentan noch nicht allzu viel.
 
Synthetische Grafikbenchmarks und Spielegrafik
Zum Einsatz kommt wiederum der auf 4,6 GHz uebertaktete Core i7 2600K aus dem neuen Testsystem. Die nachfolgenden Benchmarks sind nur ein kleiner Auszug aus unserer neuen Benchmarksuite fuer die Grafikkarten-Charts 2012, zudem beschraenken wir uns in diesem Artikel zusaetzlich nur auf die Aufloesung von 2560 x 1440 Pixeln und die jeweils maximal moeglichen Einstellungen. Der Grund liegt auf der Hand: Die Karten sind mittlerweile in einigen Situationen schon so schnell, dass man bei mittleren Einstellungen und einer Aufloesung von 1920 x 1080 Pixeln in eingen Benchmarks bereits eine ganz leichte CPU-Limitierung merkt, die die Messergebnisse verfaelschen koennte. Da es uns jedoch an dieser Stelle um die Leistungsskalierung mit dem Takt geht, ist diese Auswahl durchaus repraesentativ.
 
 
 



 

 

 
Zwischenfazit:
Die HD 7970 skaliert durchweg hervorragend, denn je nach Spiel sind bei jeweils 100 MHz Taktanhebung konstant zwischen 5,5 und etwas ueber 8% drin. Einen Leistungsknick oder Bildfehler als Ankuendigung der OC-Grenze konnten wir uebrigens auch nicht feststellen - wenn es einfriert, dann ploetzlich und ohne Ankuendigung.

Leistungsaufnahme - Steigerung in homoeopathischen Dosen!
Wir waren eigentlich perplex, nachdem wir den Takt um fast 30% erhoeht und das Ergebnis gemessen hatten. Irrtum ausgeschlossen, denn auch die Zwischenstufen belegen das sehr erfreuliche Endergebnis. Noch nie liessen sich High-End-Karten so leicht und effizient uebertakten. Betrachten wir nun die Werte im Einzelnen.
 

 

 

 
Zwischenfazit
Die Steigerung der Leistung der Karte durch das Uebertakten erfolgt erfreulich effizient, soweit man bei Leistungsaufnahmen von ueber 250 Watt noch davon sprechen will. Immerhin erreicht man bei 100 MHz Taktsteigerung und nur 1,6% mehr Leistungsaufnahme erstaunliche 5 bis 9% durchschnittliche Mehrleistung (je nach Spiel oder Anwendung). Bei 200 MHz Uebertaktung und knapp 4% mehr Leistungsaufnahme registrierten wir im Schnitt 9-17% Mehrleistung und bei 300 MHz Uebertaktung waren es bei einer um ca. 8% erhoehten Leistungsaufnahme noch 14 bis 23% mehr erzielbare Rechen- bzw. Spieleleistung. Beim Bitmining war die Karte interessanterweise bei 1125 Mhz also dem maximal im CCC moeglichen Takt am effektivsten, teilt man die erzielbaren MHashs/s durch den Watt-Wert. 
AMD hat zwar nachweislich ein Golden Sample geschickt (keine der anderen Karten erreichte so gute Einzelwerte), jedoch liegen die Boardpartnerkarten gar nicht so weit weg. Selbst die uebertaktbaren 200 Mhz der Sapphire-Karte sind noch erstaunlich - betrachtet man den nur geringen Anstieg der Leistungsaufnahme. Ein wenig Streuung ist also im Rahmen der Produktion moeglich. Trotzdem ist auch dieser Wert ansehnlich und verspricht eine gute Uebertaktbarkeit in der breiten Masse.
 
Schlussbemerkung und Kaufempfehlung
Die aktuellen Referenzkarten sind genauso gut, wie sie leider auch laut sind. Neben der geradezu genialen Uebertaktbarkeit und der sehr moderaten Steigerung der Leistungsaufnahme bei Takterhoehung, ist es vor allem die nahezu lineare Skalierung und Umsetzung der Takterhoehung in Grafik- und Rechenleistung, die uns gefiel. Dies ist nicht unbedingt selbstverstaendlich, betrachtet man z.B. einzelne OC Modelle der GTX 560 Ti, die so hoch getreten wurden, dass sie 300 Watt und mehr aufnehmen, ohne eine sparsamere GTX 570 in der Summe wirklich deutlich zu uebertreffen. Bei der HD 7970 faellt der Mehrverbrauch hingegen fast schon minimalistisch aus, so dass man aus dem Blickwinkel der Effizienz im Verhaeltnis von der Rechenperformance zur aufgenommenen Leistung fast schon in Begeisterung ausbrechen koennte. Notorische Bitminer werden diese Karte schon aus finanziellen Gruenden uebertakten wollen, denn der 200 MHz-Sprung kostet nichts, bringt aber erstaunlicherweise mehr Effizienz.
 

Wer im Gaming bei Metro mit 29 fps die maximalen Settings bei 2560 x 1440 Pixeln noch verfluchen mag, ist dank eines kleinen Schiebereglers und nur ca. 18 Watt Mehrverbrauch im Spiel schnell mal im spielbaren Bereich von reichlich 34 fps gelandet - eine kleine Galaxie im Hinblick auf die 24 fps der nicht uebertakteten Nvidia GTX 580 - immerhin knapp 42% mehr Spielleistung, auch wenn es sich hier nur um ein Beispiel handelt.
Fazit
AMD ist eine akzeptable Karte gelungen, die bis zum Erscheinen der Kepler-Karten von Nvidia ein Einzelgaengerdasein an der Leistungsspitze fristet, auch wenn viele von hoeheren Leistungswerten ausgingen und enttaeuscht reagierten. Lassen wir die akustischen Nachteile des Referenzdesigns mal beiseite, dann sind vor allem die kostenlos mitgekauften Reserven von bis zu 20% (und mehr) Leistungssteigerung durch einfaches Uebertakten das eingesetzte Geld schon irgendwie wert. Warten wir gespannt auch die Produkte des Mitbewerbers ab, denn die 28-nm-Technologie ist durchaus zu einer interessanten Geschichte geworden. Solange wir das Referenzdesign betrachten, nehmen sich die Hersteller ausser der Gestaltung der Verpackung, des Lieferumfangs und der aufgeklebten Label nichts.
 
tomshardware.de    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=126</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Wed, 11 Jan 2012 14:56:02 +0100</pubDate>
    <author>XxFalloutxX</author>
    <title>Geruechte um Half-Life 3</title>
    <description>
 
Kommt Half-Life 3 oder kommt kein Half-Life 3? Das vermeintliche Alternate Reality Game, ueber das seit der Verleihung der Video Game Awards 2011 gesprochen wird, existiert gar nicht, sagt nun Chet Faliszek. Die Community sei vielmehr von sich selbst verladen worden.



Spaetestens seit der Verleihung der Video Game Awards 2011 lief die Geruechtekueche um Half-Life 3 auf Hochtouren. Wheatley, der kleine Roboter aus Portal 2, bekam einen Preis und bedankte sich auf merkwuerdige Art und Weise. Viele Valve-Fans sahen darin den Start eines Alternate Reality Games. Diese Art Spiele nutzt Valve, um die Spieler heiss auf etwas zu machen. Diesmal glaubten viele, dass Half-Life 3 bald kommen wuerde. Sie suchten und fanden vermeintliche Hinweise. Alles falsch, sagt nun allerdings Chet Falsiszek von Valve: "Ihr wurdet reingelegt. Es gibt kein ARG. Die Ansprache von Wheatley war einfach nur Portal 2-Fiktion. Mehr nicht." Es habe keine Anweisung von Gabe Newell gegeben, irgendwas zu veroeffentlichen.
Alle Ueberlegungen seien falsch. "Das wollte ich loswerden, damit es keine Verwirrung gibt. Hier trollt die Community die Community. Waehrend es natuerlich toll ist, wenn Leute sich auf etwas freuen was mit Half-Life zu tun hat, aergert es mich jedoch, wenn die Leute so getrollt werden", so Faliszek in einem Statement. Auch Gabe Newell antwortete auf eine Fan-Anfrage, ob die ganzen Geruechte um Half-Life 3 etwas Wahres in sich truegen. Er antwortete mit einem schlichten "Nein." Ihr koennt die Aussage von Chet Faliszek zu Half-Life 3 unter diesem Link nachlesen.


auf der siete Kotaku.com ist jedoch ein kommentar eines users zu lesen:

"Valves been working on this in secret all along. I know a guy. The release date is 12/21/2012.
Wait.. Aw.."


zu deutsch:
"Valve arbeitet daran, im geheimen. Ich kenne einen Kerl. Veroeffentlichungtermin ist der 21.12.2012.
Warten...Aw"
 
 
bleibt abzuwarten was geschieht, da ich persoenlich nicht viel auf das user-comment gebe    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=125</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Sat, 31 Dec 2011 18:00:00 +0100</pubDate>
    <author>XxFalloutxX</author>
    <title>Happy New Year 2012</title>
    <description>
 
 
Happy New Year Euch Allen
 
 
 
 
!Euch allen einen guten Rutsch!
 
als kleines Neujahrs-Gimmick gibts auch neue Smileys!
 
!Hoffe sie gefallen!    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=124</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Thu, 29 Dec 2011 14:05:22 +0100</pubDate>
    <author>Bonsai</author>
    <title>Erste Details zu Radeon HD 7990</title>
    <description>Erste Details zu Radeon HD 7990 und HD 7950
AMDs kommende Flaggschiff-Grafikkarte wird nicht nur zwei GPUs besitzen, sondern auch mit viel Speicher Staerke beweisen
Mit einem Paperlaunch der Radeon HD 7970 gab AMD letzte Woche den Startschuss fuer die Grafikchips der 7000er-Serie. Nun tauchen erste Details zu weiteren Modellen auf, die die sogenannte Tahiti-Plattform nutzen. So wird die Radeon HD 7950 nicht nur namentlich, sondern auch technisch unterhalb der HD 7970 platziert. Waehrend der leistungsstaerkere Chip ueber 32 Compute-Einheiten verfuegt, sind es bei der 7950 nur noch 28. Damit reduziert sich auch die Anzahl der Stream-Prozessoren auf 1792. Allerdings wird auch die kleinere Radeon HD 7950 ueber ein 384-bit-Speicher-Interface und ueber einen 3 GB grossen GDDR5-Speicher verfuegen. Ausserdem stecken in der 400 Dollar teuren Grafikkarte 112 Texture-Einheiten.
 
 
 
Neben der Radeon HD 7950 scheint AMD auch den Start einer neuen Flaggschiff-Grafikkarte vorzubereiten. Unter den Codenamen "New Zealand" entwickelt AMD derzeit eine wahre Monster-Karte. Ausgestattet mit zwei Radeon-HD-7970-GPUs, soll der Grafikspeicher bei 6 GB liegen - 3 GB fuer jeden Chip. Die vermutlich als HD 7990 auf den Markt kommende Karte besitzt darueber hinaus 256 Texture-Einheiten und 4096 Stream-Prozessoren. Ausserdem nutzt AMD erstmals eine ZeroCore genannte Technology. Diese soll einen nicht beanspruchten Kern der Karte abschalten, sodass sich diese dann wie eine HD 7970 verhaelt.
 
 
 
Ein Preis fuer die Karte ist nicht bekannt geworden, allerdings koennte die HD 7990 bereits im Maerz verfuegbar sein - zu dementsprechend gesalzenen Preisen.
 
tomshardware.de    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=123</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Thu, 29 Dec 2011 13:24:14 +0100</pubDate>
    <author>Bonsai</author>
    <title>Intels Medfield laesst ARM-Konkurrenz alt aussehen</title>
    <description>Wenn es um leistungsstarke Chips fuer mobile Endgeraete geht, sieht es im Hause Intel bisher aeusserst duerftig aus. Der Intel Atom ist als derart langsam verschrien, dass Nutzer mit Netbooks kaum noch etwas zu tun haben wollen und von leistungsfaehigen Chips fuer Smartphones und Tablets existieren nur vollmundige Ankuendigungen.
 
 

Mit Intels-Medfield-Prozessor, dem ersten echten in einer Strukturbreite von 32 nm produzierten SoC des Konzerns, soll nun alles anders werden. Zwar haben sich bisher noch keine Hersteller gefunden, die bereits konkrete Geraete rund um den Prozessor planen, der in wenigen Wochen offiziell vorgestellt werden soll, doch das duerfte sich sicherlich schnell aendern: Denn der Chip fuer Smartphone und Tablet soll ueber weit mehr Leistung verfuegen, als die ARM-Konkurrenten. 

Bei inoffiziellen Benchmarks musste ein Test-Tablet hinter dessen 10,1" grossen Display (1280 x 800 Pixel) ein 1,6 GHz schneller Medfield werkelte, der von 1 GB LP-DDR2-Arbeitsspeicher unterstuetzt wurde, gegen Nvidias Tegra 2 und Qualcomms MSM8260 antreten. Dabei erreichte das Intel-Tablet im Caffeinemark-3-Benchmark 10500 Punkte, waehrend der Tegra 2 bei 7500 und der MSM8260 bei 8000 Punkten stehen blieben. 
Abzuwarten bleibt jedoch wie sich das Intel-Tablet im Vergleich mit einem Tegra 3 schlaegt und ob die Ergebnisse auch mit einem Seriengeraet erreicht werden koennen.
 
www.tomshardware.de    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=122</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Thu, 29 Dec 2011 13:24:02 +0100</pubDate>
    <author>Bonsai</author>
    <title>Mit neuem Design gegen Apple !!</title>
    <description>Samsung gibt sich im Kampf um den deutschen Tablet-Markt nicht geschlagen: Nachdem Apple in Deutschland den Verkauf des Galaxy Tab 10.1 per Gerichtsbeschluss verbieten liess, starten die Koreaner nun mit dem Galaxy Tab 10.1N einen neuen Versuch.

 
 
Die Unterschiede zum urspruenglichen Galaxy Tab 10.1 fallen erst auf den zweiten Blick auf: Der Metallrahmen ist etwas breiter geworden, und auch die Lautsprecher des aktuellen Modells sind groesser. Der Samsung-Schriftzug unter dem Display wurde einer Schrumpfkur unterzogen. Diese Aenderungen genuegten dem zustaendigen Gericht, das von Apple geforderte Verkaufsverbot gegen das 10.1N abzulehnen, es ist also nach wie vor in Deutschland erhaeltlich. 

Gleiche Hardware, neues OS Bei der Ausstattung hat sich im Vergleich zum "alten" 10.1 kaum etwas geaendert: Als Betriebssystem setzt Samsung auf Android in der aktuellen Version 3.2. Im Vergleich zu anderen Tablets reagiert das Tab 10.1N erfreulich fluessig, kommt aber trotzdem nicht an die runde Gesamt-Performance des iPad 2 heran. Auf der Rueckseite befindet sich eine 3-Megapixel-Kamera fuer Fotos, Videos zeichnet es mit 1.280 x 720 Pixel (HD ready) auf. An der Front prangt eine Kamera mit 2 Megapixel fuer Videochats. Die Qualitaet beider Kameras reiht sich nathlos in die anderer Tablets ein: Fuer einen Schnappschuss ausreichend, mehr duerfen Sie aber nicht erwarten.   Unsere 3G-Variante unterstuetzt die schnelle Datenuebertragung per UMTS/HSPA+ sowie WLAN nach n-Standard. Die Rechenarbeit leistet eine mit 1 GHz getaktete Zweikern-CPU. Samsung setzt hier wieder auf die bekannte Tegra-2-Plattform. Fuer Ihre Inhalte stehen Ihnen 16 GByte Speicher zur Verfuegung.   Was wir vermissen, sind ein HDMI-Ausgang und ein echter USB-Port, den zum Beispiel das Acer Iconia Tab 500 bietet. Dort koennen Sie Speichersticks oder Digicams anschliessen. Das Galaxy Tab 10.1N besitzt stattdessen am unteren Gehaeuserand einen proprietaeren Multiport. Dort docken Sie das Tablet ueber ein spezielles Kabel an die USB-Schnittstellen eines PCs an, um Daten zu uebertragen. Andere USB-Geraete koennen Sie mit dem Samsung-Tablet verbinden – das weckt Erinnerungen ans iPad 2, das auch nicht mehr Schnittstellen bietet.

 
Gutes, aber spiegelndes Display Das spiegelnde 10,1-Zoll-Display loest mit 1.280 mal 800 Pixel auf und taaugt damit zur Wiedergabe von Inhalten im HD-ready-Format. Bei unserem Test hinterliess es einen guten Eindruck: Die Farben wirken klar und kraeftig, auch bei flachen Blickwinkeln verfaelschen die Farben nicht. Dies zeigen auch die Messwerte im Testlabor: Rund 320 Candela pro Quadratmeter Helligkeit nd ein Schachbrettkontrast von 160:1 bestaetigen den guten Eindruck. Auch der nervende Spiegel-Effekt faellt beim 10.1N weniger stark aus als bei der Konkurrenz, bleibt aber weiterhin stoerend.  Das Galaxy Tab 10.1N ist einen Tick duenner als das iPad 2 – dafuer muessen Sie aber Abstriche bei der Akkulaufzeit in Kauf nehmen: Acht Stunden spielt ein iPad 2 Videos ab, bevor der Akku schlapp macht. Das Samsung Tab 10.1N haelt nur rund 5:30 Stunden durch – etwa gleich lang wie das Galaxy Tab 10.1. Damit landet es im Vergleich zu anderen Tablets nur im Mittelfeld.
 
Zugang zu eigenen Shops Eine weitere Gemeinsamkeit zum 10.1 ist neben dem ueblichen Zugang zum Android Market der Samsung-Store, der in einzelne "Hubs" aufgeteilt ist. Hier finden Sie einen Musik-Shop mit ueber 13 Millionen Songs ("Music Hub"), einen e-Book-Laden ("Readers Hub") mit meist englischsprachigen digitalen Buechern, Magazinen und Zeitungen. Per Update soll ein "Games Hub" fuer Spiele nachgereicht werden. Und im "Social Hub" sammelt Samsung Informationen und Anwendungen zu sozialen Netzwerken. Allerdings benoetigen Sie fuer alle "Hubs" eine separate Anmeldung.

Fazit Auch fuer das "neue" Samsung Galaxy Tab 10.1N gilt: Das schicke schlanke Tablet gefaellt mit toller Verabeitung und einem klasse Display. Die aktuellste Android-Version sorgt fuer eine gute Performance. Unterschiede zum 10.1 sind bis auf wenige Design-Elemente praktisch nicht vorhanden. Zusaetzliche Schnittstellen oder eine bessere Akkulaufzeit waeren ein echter Mehrwert. Trotzdem ist das Galaxy Tab 10.1N das derzeit beste Android-3-Tablet, dass Sie kaufen koennen.

www.chip.de    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=121</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Tue, 27 Dec 2011 21:02:14 +0100</pubDate>
    <author>Burner</author>
    <title>Gigabyte ruft X79-Mainboards zurueck Gigabyte</title>
    <description> 
In  einer Mitteilung vom gestrigen Tage hat Gigabyte mit sofortiger Wirkung  die Mainboards aus der neuen X79-Serie fuer die "Sandy Bridge-E"  GA-X79-UD3, GA-X79-UD5 und G1.Assassin 2 zurueckgerufen. Durch den  Einsatz von Materialien minderwertiger Qualitaet koennen Schaeden an der  verbauten Hardware auftreten.  Sollte das Mainboard nicht direkt eingeschickt und umgetauscht werden  (koennen), empfiehlt der Hersteller bei den drei Platinen jedoch umgehend  ein BIOS-Update zu installieren, um den Schutz der Hardware zu  gewaehrleisten. Dafuer wurde fuer alle drei Mainboards die BIOS-Version  "F7" (GA-X79-UD3, GA-X79-UD5, G1.Assassin 2) freigegeben, die  Einschraenkungen bei der Spannung und dem Overclocking nach sich zieht,  da die Spannungsversorgung eingeschraenkt wird um beispielsweise die  MOSFETs zu schuetzen.
 
 
 
Quelle: http://computerbase.de
 
     </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=120</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Tue, 27 Dec 2011 13:36:00 +0100</pubDate>
    <author>Burner</author>
    <title>iPad 3 soll am 24. 2. kommen</title>
    <description>Am 24. Februar 2012 waere der vergangenen Oktober verstorbene  Apple-Mitgruender Steve Jobs 57 Jahre alt geworden. An diesem Tag soll  einem Bericht der Seite Focus Taiwan zufolge das iPad der dritten  Generation erscheinen.
Focus Taiwan  beruft sich auf die chinesische Wirschaftszeitung Economic Daily  News, die wiederum ihre Informationen aus Zulieferer- und  Produzentenquellen haben will. Demnach seien bei der Produktionsfirma  Hon Hai Precision Industry bzw. den fuer die iPad-Herstellung zustaendigen  dortigen Abteilungen teilweise Urlaubssperren fuer das chinesische  Neujahrsfest ausgesprochen worden, damit der Veroeffentlichungs-Termin  gehalten werden koenne.    Aehnliche Aktivitaeten werden vom Gehaeuse-Hersteller Catche Technologie dem Akku-Produzenten Simplo Technology sowie von Genius Electronic Optical Co., einem Zulieferer optischer Linsen, vermeldet.   Bestaetigt kann dieser Bericht nicht werden, Economic Daily News  verweist allerdings auch darauf, dass das erste Quartal eines Jahres  stets das schwaechste ist, weshalb die vermeldeten Urlaubssperren auf  hohe Bestellung seitens Apple hinweisen wuerden.





 Derzeit ueberschlagen sich die Geruechte zum iPad 3, weshalb man auch  nicht jedes einzelne fuer bare Muenze nehmen sollte. Allerdings ist ein  Termin Anfang 2012 durchaus wahrscheinlich. Bereits vergangenen Sommer  hatte das Wall Street Journal unter Berufung auf gut informierten  Quellen berichtet, dass Apple die Massenfertigung des iPad 3 Anfang 2012  aufnehmen werde.    Eine der wichtigsten Neuerungen des neuen iPads wird wohl das  verbesserte Display sein. Dessen Aufloesung soll sich gegenueber dem  derzeit aktuellen Modell der zweiten Generation von 1024 x 768 Pixel auf  2048 x 1536 Pixel verdoppeln. Die Bilddiagonale wird dabei mit 9,7 Zoll  angegeben. Als Prozessor wird der A6, der auf einer ARM-Architektur  basiert, verbaut werden.  	      </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=119</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Tue, 27 Dec 2011 09:27:39 +0100</pubDate>
    <author>Burner</author>
    <title>iTunes: Ab sofort gibt es 12 Tage Geschenke</title>
    <description>Wie schon angekuendigt terteilt der US-amerikanische Hard- und Softwarehersteller Apple ab  heute wieder fuer die Dauer von zwoelf Tagen Geschenke an interessierte  Kunden. Die Aktion kommt am 6. Januar zum Ende.  Puenktlich zum Startschuss von "iTunes 12 Tage Geschenke" hat sich Apple  dazu entschlossen, am heutigen Montag zum Start der Geschenke-Aktion die  Coldplay-EP "iTunes Festival: London 2011" kostenlos zur Verfuegung zu  stellen.  





 Dieses Paket umfasst neben den drei Live-Songs Every Teardrop is a Waterfall, God Put a Smile Upon Your Face und Fix You Live auch weitere Inhalte. Dazu gehoeren eine Bildergalerie des Konzerts und  die Videolivemitschnitte zu den drei Titeln von Coldplay.  Im Rahmen dieser Aktion verteilt Apple Geschenke in Form von Apps,  Buechern, Filmen, Musik und Spielen an die Nutzer. Die zugehoerige Anwendung fuer iOS-Geraete laesst sich ueber den offiziellen App Store von Apple herunterladen.    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=118</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 16:05:36 +0100</pubDate>
    <author>ViTRA</author>
    <title>Samsung nennt Details zu Android-4.0-Updates</title>
    <description> 

 

Samsung hat eine Liste aller Smartphones und Tablets veroeffentlicht,  die im Laufe der naechsten Monate ein Update auf Android 4.0 "Ice Cream  Sandwich" erhalten werden. Wirklich ueberraschend sind die  beruecksichtigten Geraete dabei nicht.
 
Neben den beiden Topmodellen Galaxy S II (ComputerBase-Test) und Galaxy Note (ComputerBase-Test) werden auch die Modelle Galaxy R sowie das hierzulande nicht erhaeltliche Galaxy S II LTE Aktualisierungen erhalten. Ebenfalls die aktuelle Android-Fassung  sollen die Tablets Galaxy Tab 10.1, 8.9, 7.7 und 7.0 Plus erhalten. Die  fuer den deutschen Markt angepasste Variante 10.1N wird zwar nicht erwaehnt, duerfte allerdings  ebenfalls beruecksichtigt werden.
 
Den Anfang sollen im ersten Quartal 2012 das Galaxy S II sowie das  Galaxy Note machen, die genauen Termine sollen zu einem spaeteren  Zeitpunkt bekannt gegeben werden. Alle andere Modelle sollen spaeter  folgen. Einen ersten Eindruck des Galaxy S II unter Android 4.0 konnte  man sich bereits vor einigen Tagen anhand eines YouTube-Videos verschaffen.  Zwar wird dort lediglich eine fruehe Alpha-Version des Betriebssystems  gezeigt, gut erkennbar ist jedoch Samsungs eigene Oberflaeche "TouchWiz",  die erneut zum Einsatz kommt.
 
Quelle: computerbase.de
    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=117</link>
  </item>
  <item>
    <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 11:00:00 +0100</pubDate>
    <author>XxFalloutxX</author>
    <title>Weihnachtsaktion</title>
    <description>Hallo lieber Member

wir wolten euch hiermit nur noch mal die diesjaehrige
 
STEAM-Weihnachtsaktion
 
 

 
 

ans Herz legen! es gab ja in letzter Zeit die Wunschlisten-aktion wo jeden Tag ein Titel stark reduziert war. Nun hat STEAM noch einen DRAUFGESETZT und bietet bis zum 01.01.12 jedemenge weiterer Titel zum stark reduzierten preis an

Kurz um reinschauen lohnt sich!
 
ps: zudem gibt es jeden Tag "Geschenke". um diese zu bekommen muss man immer verscheiden Aktionen verrichten wie z.B. in sein Steam-Inventar zu sehen    </description>
    <link>http://bfs-burner-clan.de/news/?action=show&amp;id=116</link>
  </item>
</channel>
</rss>
